Von Meinhard Stalder Vor kurzem erhielt ich eine Nachricht von Amazon, dass meine Rezension der „kalten Sonne“ einen weiteren Kommentar bekommen hat. Er bestand nur aus folgendem Link: http://www.zeit.de/wissen/umwelt/2012-08/klimaforscher-vahrenholt-kritik/seite-1 Unter der Überschrift: „Forscher fühlen sich von Klimaskeptiker Vahrenholt instrumentalisiert“ war hier sinngemäß zu lesen, dass sich einige Forscher darüber beklagt hätten, dass die von Vahrenholt & Lüning zum Stützen ihrer Thesen zitierte Literatur sich zum Teil mit ganz anderen Fragestellungen beschäftige. Offen blieb dabei die Frage, was denn genau unter dem Wort „instrumentalisieren“ verstanden werden soll. Nüchtern betrachtet besteht wissenschaftliches Arbeiten immer aus zwei Elementen: Erheben von Datensätzen(ggf. korrigiert); diese … Photovoltaik-Industrie findet 70-Jahreszyklus in der solaren Globalstrahlung am Erdboden weiterlesen