Ideenwettbewerb zur Energiewende

Reuters unterrichtete am 2. November 2016 seine internationalen Leser darüber, dass Deutschlands Kanzlerin Merkel offenbar die extreme Hardline-Klimarichtung verlassen hat und nun allmählich beginnen muss, auch an die heimische Wirtschaft und Verhältnismäßigkeit zu denken.

Daniel Wetzel in der Welt am 13. November 2016:

Darum kommt Trump beim Klimaschutz gerade recht
Der designierte Präsident Amerikas will aus dem Vertrag von Paris aussteigen. Doch die Klimaziele der Vereinten Nationen waren so oder so unerreichbar. Ein Neubeginn ist unbedingt fällig.

Weiterlesen in der Welt

Zwei Tage zuvor hatte Wetzel bereits in der gleichen Zeitung den deutschen Klimaplan entzaubert:

Deutschlands Klimaplan hat kaum noch Substanz
Die Koalition segnet ihren Klimaschutzplan ab. Herausgekommen ist eine Light-Version: Viele Vorgaben wurden gestrichen oder verwässert. Davon profitieren Industrie und Kraftwerksbetreiber.

Weiterlesen auf

Auch in den Niederlanden kehrt Vernunft ein, wie Janene Pieters am 29. November 2016 auf berichtete:

Dutch election promises ditch Paris Agreement climate targets
Not a single political party in the Netherlands managed to go far enough in their election promises on the environment to reach the climate target set in the Paris Agreement, the Volkskrant reports based on its own analysis of the election campaigns of the Dutch parties. Even where programs embrace the Paris targets, their intentions fall short, according to the newspaper.

Weiterlesen auf

Auf der Webseite des Deutschen Arbeitgeberverbandes erläuterte Bernhard Blach, Vorstand Revierkohle BV. e.V., am 7. November 2016:

Warum die Energiewende nicht gelingen kann
Als im Jahre 2000 das Erneuerbare-Energie-Gesetz (EEG) eingeführt wurde, bezifferte die Bundesnetzagentur die Kosten für die Subventionierung von Windkraft-, Photovoltaik- und Biogasanlagen auf rd. 883 Mio. EUR pro Jahr. Der damalige Grünen-Umweltminister Jürgen Trittin rechnete daraufhin den Verbrauchern vor, das die zusätzlichen Kosten für die Rettung des Klimas gerade einmal in Höhe einer Eiskugel pro Monat zu Buche schlagen würden. Mittlerweile sind die Kosten für die Subventionierung erneuerbarer Energien auf rd. 28 Mrd. EUR im Jahre 2015 gestiegen und die Verbraucher zahlen für die Energiewende den Preis für eine ganze Eisdiele pro Monat. Im Klartext: die Kosten sind riesig und der Nutzen geht gegen null. Warum das so ist, wollen wir im Folgenden erläutern:

Weiterlesen auf der Webseite des Deutschen Arbeitgeberverbandes

Die erneuerbaren Energien stehen und fallen mit dem Energiespeicherproblem. Helmut Kuntz kommentierte am 14. November 2016 auf EIKE eine Beton-Pumpspeicher-Idee:

Hurra, wir haben das EEG-Speicherproblem in Lösung – mit Beton-Pumpspeichern! Aber…

Artikel auf EIKE lesen.

Und noch eine tolle Idee: CO2 separieren und dann im Untergrund in Stein umwandeln, wo es dann für immer bleibt. Pressemitteilung der American Chemical Society vom 18. November 2016:

Storing carbon dioxide underground by turning it into rock

In November, the Paris Climate Agreement goes into effect to reduce global carbon emissions. To achieve the set targets, experts say capturing and storing carbon must be part of the solution. Several projects throughout the world are trying to make that happen. Now, a study on one of those endeavors, reported in the ACS journal Environmental Science & Technology Letters, has found that within two years, carbon dioxide (CO2) injected into basalt transformed into solid rock.

Lab studies on basalt have shown that the rock, which formed from lava millions of years ago and is found throughout the world, can rapidly convert CO2 into stable carbonate minerals. This evidence suggests that if CO2 could be locked into this solid form, it would be stowed away for good, unable to escape into the atmosphere. But what happens in the lab doesn’t always reflect what happens in the field. One field project in Iceland injected CO2 pre-dissolved in water into a basalt formation, where it was successfully stored. And starting in 2009, researchers with Pacific Northwest National Laboratory and the Montana-based Big Sky Carbon Sequestration Partnership undertook a pilot project in eastern Washington to inject 1,000 tons of pressurized liquid CO2 into a basalt formation.

After drilling a well in the Columbia River Basalt formation and testing its properties, the team injected CO2 into it in 2013. Core samples were extracted from the well two years later, and Pete McGrail and colleagues confirmed that the CO2 had indeed converted into the carbonate mineral ankerite, as the lab experiments had predicted. And because basalts are widely found in North America and throughout the world, the researchers suggest that the formations could help permanently sequester carbon on a large scale.

The authors acknowledge funding from the U.S. Department of Energy; the National Energy Technology Laboratory; the Big Sky Carbon Sequestration Partnership; Shell Exploration & Production Company; Portland General Electric; and Schlumberger Inc.

The paper’s abstract is available here:

“Field Validation of Supercritical CO2 Reactivity with Basalts”

Wer die Geschichte lieber auf deutsch liest, wird bei der Süddeutschen Zeitung fündig, die drei Tage später darüber berichtete:

Chemiker verwandeln Kohlendioxid in Stein

  • US-Forscher haben CO₂ in unterirdisches Basaltgestein gepumpt. Das Kohlendioxid reagierte dort ebenfalls zu einem festen Mineral.
  • Die Technik wird erprobt, um CO₂ aus der Atmosphäre fernzuhalten und so den Klimawandel zu bremsen.
  • Das Experiment ist vielversprechend, doch es ist bislang unklar, ob die Methode im großen Maßstab funktioniert.

Ganzen Artikel in der Süddeutschen Zeitung lesen

In diesen Zusammenhang passt auch diese Pressemitteilung der University or California Irvine vom 21. November 2016:

Concrete jungle functions as carbon sink, UCI and other researchers find

Cement-based materials eventually reabsorb much of the CO2 released during creation

Cement manufacturing is among the most carbon-intensive industrial processes, but an international team of researchers has found that over time, the widely used building material reabsorbs much of the CO2emitted when it was made.

“It sounds counterintuitive, but it’s true,” said Steven Davis, associate professor of Earth system science at the University of California, Irvine. “The cement poured around the world since 1930 has taken up a substantial portion of the CO2 released when it was initially produced.”

For a study published today in Nature Geoscience, Davis and colleagues from China, Europe and other U.S. institutions tallied the emissions from cement manufacturing and compared them to the amount of CO2 reabsorbed by the material over its complete life cycle, which includes normal use, disposal and recycling. They found that “cement is a large, overlooked and growing net sink” around the world – “sink” meaning a feature such as a forest or ocean that takes carbon dioxide out of the atmosphere and permanently tucks it away so that it can no longer contribute to climate change.

Cement manufacturing is considered doubly carbon-intensive because emissions come from two sources. CO2 molecules are released into the air when limestone (calcium carbonate) is converted to lime (calcium oxide), the key ingredient in cement. And to generate the heat necessary to break up limestone, factories also burn large quantities of natural gas, coal and other fossil fuels.

Davis and his fellow researchers looked at the problem from a different angle. They investigated how much of the gas is removed from the environment over time by buildings, roads and other kinds of infrastructure. Through a process called carbonation, CO2 is drawn into the pores of cement-based materials, such as concrete and mortar. This starts at the surface and moves progressively inward, pulling in more and more carbon dioxide as years pass.

More than 76 billion tons of cement was produced around the world between 1930 and 2013, according to the study; 4 billion tons were manufactured in 2013 alone, mostly in China. It’s estimated that, as a result, a total of 38.2 gigatons of CO2 was released over that period. The scientists concluded, however, that 4.5 gigatons – or 43 percent of emissions from limestone conversion – were gradually reabsorbed during that time frame.

“Cement has gotten a lot of attention for its sizable contribution to global climate change, but this research reinforces that the leading culprit continues to be fossil fuel burning,” Davis said.

Weiter im Ideenwettbewerb zur Energiewende geht’s mit und einem Bericht vom 21. November 2016:

Künstliche Photosynthese gegen Klimawandel

Kohlendioxid könnte sich künftig mit einem neuen Mittel aus der Atmosphäre entfernen lassen.

Neue Hoffnung im Kampf gegen den Klimawandel verspricht eine Entwicklung des Max-Planck-Instituts in Marburg. Die Forscher haben nach dem Vorbild der Photosynthese einen künstlichen, aber komplett biologischen Stoffwechselweg entwickelt, der Kohlendioxid aus der Luft mit 20 Prozent höherer Effizienz bindet, als das Pflanzen schaffen.

Weiterlesen auf Auch Solarify berichtete.